Youtube, o portal adquirido por Google no 2006 tras pagar 1.030 millóns de euros, converteuse nun problema para moitas cadeas e empresas que comercian cos dereitos de emisión de produtos televisivos, deportivos e cinematográficos
Dos 11.500 millóns de vídeos que viron os estadounidenses en marzo, o 38% foron a través de Google. O segundo clasificado, Fox, suma un 4,2%.
O xoves, o conselleiro delegado de Telecinco, Paolo Vasile, anunciou que presentou unha demanda contra o portal polas "numerosas e continuas infraccións cometidas contra os dereitos de propiedade intelectual e industrial". A emisora optou por un camiño aberto no pasado pola francesa TF-1 ou a estadounidense Viacom (propietaria de MTV), que reclaman indemnizacións millonarias.
O xuízo con Viacom, o que máis publicidade recibiu, prolóngase xa durante máis de ano e medio. O fútbol europeu tamén ve un inimigo en Youtube. A Bundesliga e a Premier League demandaron á web por facilitar que as repeticións (polas que se pagan dereitos) se vexan en Youtube e non a través de súas webs.
Tal é o aluvión, que Google anunciou en novembro que aprovisionou 130 millóns de euros para facer fronte ás posibles demandas. 'Google ten un problema', asegura Javier Cremades, presidente do Foro Iberoamericano da Propiedade Intelectual e de Cremades & Calvo-Sotelo. 'Debe aprender a aplicar en Youtube o modelo que aplicou nos seus outros negocios e compartir cos terceiros propietarios de dereitos'.
Hai outras que prefiren ser menos belixerantes. Antena 3, TVE ou Telemadrid, ademais doutros grupos internacionais como CBS, BBC, Universal Sony ou Warner, contan con acordos para as súas canles en Youtube, no que emborcan os seus contidos.
Fontes do sector que pediron non ser reveladas criticaron a medida emprendida por Telecinco, e cualificárono como intentar 'poñer portas ao campo'. Estas fontes cren que o que hai que intentar é 'sacar tallada' das posibilidades que ofrece internet, e da 'promoción que proporciona', ademais das posibilidades de poñer publicidade nun futuro nestas canles.
Outras fontes, incluído o propio Vasile, estiman que a popularidade de Youtube fai difícil rendibilizar os dereitos que se adquiren, xa que os usuarios acudirán antes ao portal que a súas webs para ver os vídeos, o que frustra as posibilidades de negocio. Hai outras cadeas partners de Youtube que destinan unha persoa a vixiar que non faia contidos protexidos. Algo que Vasile rexeita. 'É como se a policía te di toma a pistola e as esposas e identifica e detén á ladrón ti mesmo'.
Google copa o 38% dos vídeos que se viron por internet en marzo en EE UU
Catro é outro socio de Youtube. A cadea propiedade de Sogecable, iso si, súmase ao malestar de Telecinco respecto á difusión de contidos protexidos. Fontes da emisora explicaron que na súa canle colgan contidos promocionais e outros produtos de produción propia ou dos que conten os dereitos para esa acción. Sen embargo, aseguraron que expresaron en repetidas ocasións a Youtube o seu malestar pola libre difusión de contidos do cerco polos usuarios. Segundo estas fontes, estes actos violan 'os dereitos de propiedade' da empresa.
A filial española limitouse a asegurar que non había recibido demanda algunha e que a 'maioría dos propietarios de contido comprenden que respectamos os dereitos de autor'. Na actualidade, asegura que está traballando en distintos sistemas para evitar que se infrinjan os dereitos de autor.
Google News, outro caso
O famoso motor de busca tamén se enfronta a litixios polo seu servizo de noticias, coñecido como Google News, que toma informacións de todos os medios. En Bélgica, un xulgado ratificou unha condena a Google por violar os dereitos de propiedade intelectual de varios diarios.
O avogado Javier Cremades cre que as diferentes demandas xudiciais que afronta a compañía en diversos países farán dificilmente viable esa actividade se non chega a acordos coas editores.
Segundo o letrado, producir Google News supón só un 6% do custo medio da edición dun xornal dixital cunha redacción 10 colaboradores.